橢圓封頭還有蝶形封頭都是比較常用的封頭，如果說具體哪個好也是沒辦法去辨別，橢圓封頭比蝶形封頭更受力一些，蝶形封頭比橢圓封頭更好安裝一些，各有優(yōu)勢。

 

1：這倆在選擇時貌似也沒有差別，韓國及日本設(shè)計的多采用碟形封頭內(nèi)地布置的通常采用橢圓形封頭。不過記的在封頭展會上面有一個專業(yè)設(shè)計師說橢圓封頭要好點。原因是：橢圓封頭在內(nèi)壓效應(yīng)下趨圓受壓功能下趨扁與和其接入的封頭恰好相反。換句話說在聯(lián)接位置形成相對的軸向偏移，相互之間增強沖抵了絕大多數(shù)軸向偏移使封頭周向縮小(拉)剛度筒體周向拉(縮小)剛度降低。因此采用橢圓封:2最合適

2：橢圓封頭好,由于橢圓封頭和筒體聯(lián)接時是沒有凸變,它有彎折半經(jīng)是持續(xù)的,不造成剛度;因此能夠用在較高水壓的器皿之中,而碟形封頭結(jié)合處都不接連的,產(chǎn)力剪切力,通常運用在底壓器皿之中.

選擇哪樣封頭優(yōu)劣關(guān)鍵根據(jù)是在同樣標準下哪樣封頭的測算薄厚小即是：好假如采用合乎JB5631《壓力容器標準用封頭》規(guī)范的橢圓形封頭和碟形封頭，用橢圓形封頭取決于好些，由于依據(jù)GB30的測算同樣水壓、氣溫、直徑的狀況橢圓形封頭測算的厚度要小選為用基準的橢圓封頭，和碟型封頭得話，依據(jù)測算來明確吧，并不一定測算的橢圓形封頭壁厚都低于碟型封頭的。大伙兒能夠依據(jù)GB30去算算算看一下，這樣的話當測算的壓差假如超過130的范疇了應(yīng)取用相對的規(guī)范。要是方法論基本合理，從數(shù)劇測算的視角考慮解決處理自身的難題是1個靠譜的方式。

3：相對來說橢圓封頭比碟形封頭受力上要好一些，但相同直徑的封頭橢圓的要比碟形的深一些，制造難度上就比碟形的稍大，消耗的材料多，成本就高一些，而容積上的差異還是較小的。
 

 

 橢圓封頭在內(nèi)壓作用下趨圓外壓作用下趨扁與和其連接的筒體恰好相反。也就是說在連接部位產(chǎn)生相反的徑向位移，互相加強抵消了大部分徑向位移使封頭周向壓縮(拉)應(yīng)力筒體周向拉(壓縮)應(yīng)力減少橢圓封頭和筒體連接時是沒有凸變,它有彎曲半徑是連續(xù)的,不產(chǎn)生應(yīng)力,所以可以用在較高壓力的容器當中,而碟形封頭連接處是不連續(xù)的,產(chǎn)力應(yīng)力,一般應(yīng)用在低壓容器當中;在制造上，特別是對沖壓成形的、蝶形封頭好加工的多.實踐出真知.